Υπόθεση Κολωνού: Αντιμέτωπος με ισόβια ο Μίχος – Γιατί οι ένορκοι αθώωσαν τη μητέρα της 12χρονης (vid)
Ακολουθώντας διαφορετικό μονοπάτι από αυτό της εισαγγελικής πρότασης το δικαστήριο και για την ακρίβεια οι ένορκοι ήταν εκείνοι από αθώωσαν την μητέρα για το αδίκημα της μαστροπείας με πλειοψηφία 4-3, καθώς οι τακτικοί δικαστές είχαν την ίδια άποψη με την εισαγγελέα Ελένη Νικολού, ότι έπρεπε να κηρυχθεί ένοχη.
Η 37χρονη ξέσπασε δάκρυα χαράς όταν άκουσε την απαλλακτική απόφαση των δικαστών, αφού τόσο η ίδια όσο και η κόρη της επιμένουν πως δε γνώριζε τίποτα για όσα περνούσε το παιδί. Το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα αθώα την κατηγορούμενη και για το αδίκημα της παιδικής πορνογραφίας, αλλά κρίθηκε ενοχή για πλημμεληματική εκβίαση, αδίκημα που αναμένεται να την οδηγήσει εκτός φυλακής μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία και ανακοινωθούν οι ποινές του δικαστηρίου.
Οι ένορκοι καταδίκασαν το Μίχο
Οι δικαστές δεν ακολούθησαν την πρόταση της εισαγγελέως Ελένης Νικολού ούτε στην περίπτωση του Ηλία Μίχου, τον οποίο κήρυξαν κατά πλειοψηφία (5-2) ένοχο για βιασμό. Στα 5 μέλη της σύνθεσης που αποφάσισαν την ενοχή, ήταν οι 4 ένορκοι, ενώ 2 δικαστές είχαν την άποψη πως θα πρέπει να αθωωθεί.
Ομόφωνα ένοχος κρίθηκε ο 55χρονος ιδιοκτήτης mini market και για κατάχρηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη, ενώ κατά πλειοψηφία ένοχος κρίθηκε για πορνογραφία ανηλίκου επειδή κατείχε και διένειμε το υλικό μέσω πληροφορικών συστημάτων και και παράνομη κατοχή όπλων και πυρομαχικών. Με οριακή πλειοψηφία (4-3) καταδικάστηκε για μαστροπεία, ενώ αθωώθηκε για το αδίκημα της εμπορίας ανήλικου. Πλέον, ο Ηλίας Μίχος αντιμετωπίζει ακόμη και την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, αφού καταδικάστηκε για βιασμό ανηλίκου.
Το δικαστήριο, υιοθέτησε πλήρως την εισαγγελική πρόταση ως προς τον κατηγορούμενο γνωστό ως «Μιχάλη» ο οποίος καταδικάστηκε για τις πράξεις της διακεκριμένης μαστροπείας και της παιδικής πορνογραφίας, ενώ αθωώθηκε για απόπειρα γενετήσιων πράξεων με ανήλικο έναντι αμοιβής. Από τους υπόλοιπους 23 κατηγορούμενους, 6 αθωώθηκαν πλήρως και 17 καταδικάστηκαν κατά περίσταση για γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής τετελεσμένη ή σε απόπειρα και για παιδική πορνογραφία.
Υπενθυμίζεται, ότι πρόκειται για το πρώτο σκέλος της απίστευτης ιστορίας, αφού έπειτα από νέες καταθέσεις της 12χρονης στις Αρχές προέκυψε και δεύτερη δικογραφία με την υπόθεση να διαχωρίζεται αφού υπήρχε κίνδυνος λήξης των 18μηνων προσωρινής κράτησης των 26 προσώπων που δικάζονται ήδη από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Η δεύτερη υπόθεση βρίσκεται στην ανάκριση, ενώ εμπλέκονται τουλάχιστον 9 πρόσωπα.
